

183. La dissoluzione dell'Unione Sovietica e l'uscita di scena di
Gorbac‰v.

Da: E. Scalfari, Quell'uomo con la fragola sulla fronte, in ®la
Repubblica¯, 27 dicembre 1991.

La dissoluzione dell'URSS, decretata ufficialmente nel dicembre
del 1991, Š sicuramente uno degli eventi pi£ rilevanti della
storia contemporanea. Essa segna la scomparsa non solo di uno
degli stati protagonisti di oltre settanta anni di storia, ma
anche la fine di equilibri internazionali durati quasi mezzo
secolo. La ricostruzione storiografica di tutte le vicende Š
ancora complessa, ma sono possibili alcune riflessioni sul loro
significato politico, come quelle di Eugenio Scalfari, uno dei pi£
noti giornalisti italiani, fondatore del quotidiano ®la
Repubblica¯, che si sofferma in particolare sulla figura e sul
ruolo di Michail Sergeevic Gorbac‰v.


L'ammaina-bandiera al Cremlino la sera di Natale non pare abbia
suscitato intense commozioni n‚ a Mosca n‚ tra le popolazioni che
abitano gli immensi territori dell'ex Impero d'Oriente. Per quanto
se ne Š potuto sapere attraverso le informazioni che arrivano
ormai in tempo reale da tutti i punti del pianeta, anche nel resto
del mondo l'avvenimento non ha suscitato altro che un'attenzione
distratta e fuggevole, come pu• avere un fatto scontato o
addirittura gi… avvenuto, il funerale posticipato di qualcuno il
cui corpo sia stato sepolto gi… da molti mesi. .
Chi del resto avrebbe potuto piangere o semplicemente rattristarsi
per la scomparsa della bandiera rossa dal pennone dell'antica
fortezza degli zar? Essa rappresentava ormai, agli occhi dei
cittadini della Russia e delle altre Repubbliche indipendenti
dell'ex Unione Sovietica, il simbolo di un'immensa, decrepita,
oppressiva burocrazia, che aveva fatto vivere nella paura
centinaia di milioni di persone in Urss e fuori dell'Urss; che
aveva utilizzato gli ideali del socialismo e dell'eguaglianza per
costruire terrore per i sudditi e privilegi castali per s‚; e si
era infine disarticolata quasi da sola, schiacciata dal peso d'un
fallimento economico e politico che non ha precedenti paragonabili
nella storia del mondo. .
Perfino Bisanzio cadde con pi£ drammaticit…. Ma qui, a disfare
questo secondo impero d'Oriente non sono stati necessari n‚ la
cavalleria turca n‚ gli arcieri del Sultano: si Š sfatto da s‚,
con un'impressionante rapidit…, come un gigantesco dinosauro le
cui fibre nervose si siano improvvisamente paralizzate producendo
il collasso e la fine. .
Collasso d'un gigante decrepito: null'altro che questa pu• essere
la definizione dell'evento storico cui abbiamo assistito; e ci•
spiega anche la mancanza di reazioni apprezzabili, di sussulti
traumatici e d'una qualche drammatica grandezza da parte della
morente nomenklatura [insieme dei dirigenti politici e
amministrativi dell'Unione Sovietica] del partito e del potere
sovietico. Il golpe d'agosto ne fu la prova pi£ evidente, con i
capi dell'Armata, del Kgb [Komitet Gosudarstvennoi Bezopasnosti,
Comitato per la sicurezza dello stato, polizia politica sovietica
con compiti di spionaggio] e del partito messi in scacco da poche
migliaia di giovanotti nella piazza del Maneggio di Mosca. Il
dinosauro era gi… morto, il suo piccolo cervello era gi…
necrotizzato. Il golpe d'agosto non fu che l'ultimo tremito di
quel corpo ormai senza vita.
Su questo disastro epocale si erge la figura di Mikhail Sergeevic
Gorbac‰v. .
Ergersi Š un verbo assai impegnativo. Lo si pu• usare soltanto per
i protagonisti, non per le comparse. Da qui la domanda: Mikhail
Sergeevic Š stato un protagonista? .
E' lui che ha dato un giro in pi£ alla ruota della storia oppure
ne Š stato semplicemente trascinato? La discussione su questo
punto Š appena cominciata e sar… materia per gli storici di
domani, ma qualche cosa pu• esser detta fin d'ora. [...]
Il suo primo atto politico di rilievo - una volta eletto capo del
partito - fu quello di liberare Sacharov [il fisico Andrej
Dmitrevic Sacharov, promotore di un comitato per i diritti civili
e critico verso l'invasione dell'Afghanistan, inviato al confino
ai tempi di Leonid Il'ic Breznev] dal domicilio coatto di Gorkij e
richiamarlo a Mosca. Contemporaneamente inaugur• la ®glasnost¯,
cioŠ la trasparenza, la libert… di stampa, di parola e di critica.
.
Il dinosauro rimase tramortito da questa dose di veleno, ma la
nomenklatura non si rese conto che si trattava d'una dose mortale.
Oppure - se se ne rese conto - non pot‚ opporsi alla
somministrazione, visto che il medico che la stava legalmente
assassinando era il suo segretario generale, il suo capo
indiscusso. C'era d'altra parte in tutti, anche nei dirigenti pi£
retrivi, un'ansia, quasi una moda di modernismo. Tutti pensavano
[...] che la ®glasnost¯ avrebbe rivitalizzato il partito e le
istituzioni senza insidiarne il potere reale. Lo pensava anche
Gorbac‰v? .
Io non credo che lo pensasse.
Se Gorbac‰v avesse voluto semplicemente svegliare dal letargo la
nomenklatura e riaprire una dialettica all'interno del Pcus, non
avrebbe avuto alcun bisogno della ®glasnost¯. Gli sarebbe bastato
comportarsi come un monarca assoluto all'epoca dell'Illuminismo,
come Federico il Grande o Maria Teresa o Giuseppe d'Asburgo, o la
stessa Caterina la Grande o, infine, come lo zar Alessandro. Gli
esempi d'un riformismo imposto dall'alto, con atto unilaterale
d'un despota illuminato, non mancavano e Mikhail Sergeevic avrebbe
facilmente potuto utilizzarli. [...].
Ma Gorbac‰v non volle seguire quella strada. Tra riformismo
dall'alto e democrazia, scelse la seconda con tutti i rischi che
comportava. .
Perch‚ lo fece? Per ora, a questa domanda non si pu• rispondere in
altro modo che con supposizioni. Probabilmente aveva capito che in
fondo ad ogni processo di riformismo dall'alto c'Š sempre una
piazza Tienanmen [piazza di Pechino nella quale, nella primavera
del 1989, il governo cinese attu• una violenta repressione della
protesta studentesca provocando centinaia di vittime] a meno di
non voler prolungare l'esperimento per un tempo indefinito,
procedendo con passo di lumaca. .
E poi, Š probabile che Gorbac‰v ritenesse la nomenklatura
dinosaura pi£ viva e combattiva di quanto in realt… non fosse,
capace dunque di qualche terribile colpo di coda che avrebbe
distrutto lui e la sua ®perestrojka¯ [termine russo indicante la
ristrutturazione dell'intero sistema economico e politico
sovietico operata da Gorbac‰v]. .
Il solo mezzo per impedire questa eventuale reversibilit… era di
restituire al popolo il diritto di parola, far sorgere dal nulla
un'opinione pubblica, imprigionare il dinosauro in una rete
immensa di parole, discorsi, comizi, giornali, televisioni; una
rete non governata n‚ governabile da nessuno, nelle cui maglie la
bestia tramortita sarebbe rimasta imprigionata e alla fine uccisa.
.
Questo Š stato Gorbac‰v. Qualcuno ha scritto in questi giorni che
stava con un piede nel vecchio mondo e un altro nel nuovo. Che
sciocchezza. Il vecchio mondo era certo decrepito e prima o poi
sarebbe comunque crollato; ma Š lui che ne ha deciso i tempi e i
modi. Quest'uomo, uscito dalle scuole del marxismo-leninismo e del
Komsomol [Kommunisticeskij Sojuz Molodezei, Unione comunista della
giovent£], aveva capito che la sovrastruttura Š pi£ importante
della struttura e si Š regolato di conseguenza.
Aveva messo nel conto che la ®glasnost¯, oltre a distruggere la
nomenklatura e l'impero che essa teneva insieme, avrebbe distrutto
anche lui? Probabilmente no. Gli uomini impegnati in qualche
grande progetto non possono immaginarsi un futuro senza di loro.
Sarebbe disumano se riuscissero anche a fare questo. .
Infatti gli ultimi mesi di Gorbac‰v sono stati patetici, brutti da
vedere, sicuramente tremendi per lui da vivere. Si Š riscattato
l'altro ieri con un commiato pieno di decoro e di dignit…. Adesso
Š uscito di scena. Riusciranno i suoi successori a portare avanti
il processo da lui iniziato?.
