15) Carnap. Perch‚ la metafisica Š impossibile.
La logica ha carattere tautologico e ci• nega la possibilit… di
trarre dall'esperienza delle inferenze che portino a qualcosa di
trascendente. Un esame accurato di certi ragionamenti ne dimostra
la natura illusoria.
R. Carnap, La vecchia logica e la nuova.

 Il carattere tautologico della logica mostra che ogni inferenza Š
tautologica. La conclusione dice sempre la stessa cosa delle
premesse (o meno), ma in una forma linguistica diversa. Nessun
fatto pu• essere inferito da un altro fatto. (In accordo con la
concezione ordinaria ci• pu• accadere nell'inferenza induttiva, ma
questo argomento non pu• essere qui discusso). Da ci• segue
l'impossibilit… di ogni metafisica che tenta di trarre inferenze
dall'esperienza a qualcosa di trascendente, che sta al di l…
dell'esperienza e che non Š sperimentabile, come la ®cosa in s‚¯
dietro le cose dell'esperienza, l'®Assoluto¯ dietro la totalit…
del relativo, l'®essenza¯ e il ®significato¯ degli eventi dietro
gli eventi stessi. Poich‚ non si pu• mai rigorosamente inferire
dall'esperienza al trascendente, le inferenze metafisiche
necessariamente trascurano passaggi essenziali. E' da ci• che
deriva la parvenza di trascendenza. Si introducono concetti che
sono irriducibili sia al dato, sia a ci• che Š fisico. Sono
pertanto concetti puramente illusori che vanno rigettati dal punto
di vista epistemologico, come pure da quello scientifico. Sono
parole senza senso, qualunque sia il grado in cui sono santificate
dalla tradizione o impregnate di sentimento.
Coll'aiuto dei metodi rigorosi della nuova logica, possiamo
sottoporre la scienza ad un completo processo di decontaminazione.
Ogni enunciato della scienza deve essere dimostrato provvisto di
senso mediante l'analisi logica. Se si trova che l'enunciato in
questione Š una tautologia o una contraddizione (negazione di una
tautologia), esso appartiene alla logica inclusa la matematica.
Diversamente l'enunciato ha un contenuto fattuale, ossia non Š n‚
tautologico n‚ contraddittorio; allora Š un enunciato empirico.
Pu• essere ridotto al dato e perci• Š possibile in linea di
principio trovare se Š vero o falso; gli enunciati (veri o falsi)
delle scienze empiriche hanno questo carattere. Non vi sono in
linea di principio problemi a cui non si possa rispondere. Non vi
Š qualcosa come una filosofia speculativa, un sistema di enunciati
con un oggetto speciale che stia alla pari con quelli della
scienza. Filosofare vuol dire soltanto chiarire i concetti e gli
enunciati della scienza mediante l'analisi logica. Lo strumento
per farlo Š la nuova logica.
R.  Carnap, La filosofia della scienza,  La Scuola, Brescia, 1964,
pagine 25-27.
