45) Revel. Giornali e menzogne.
In questa lettura vi sono due elementi importanti. Il primo, a
conferma dell'impressione di tanti dissidenti russi degli anni
Settanta giunti in Occidente, consiste nell'ammettere un apparente
paradosso: i meglio informati (gli occidentali) capiscono di meno.
Il secondo consiste nel constatare l'importanza decisiva che diamo
normalmente alle opinioni di chi scrive e non al rispetto che egli
ha verso la verit… dei fatti.
J.-F. Revel, La connaissance inutile [La conoscenza inutile,
1988].

 Quando una professione, che ha la sua ragion d'essere nel saper
ascoltare l'opinione pubblica e nel saperle parlare, si isola
tanto dall'opinione pubblica del suo paese quanto da quella del
paese liberato, oggetto della polemica, ci• significa che essa si
Š rinchiusa in una sorta di autismo tribale poco compatibile con
le esigenze della sua missione. L'autismo, per chi ne soffre, Š la
®polarizzazione di tutta la vita mentale sul proprio mondo
interiore e la perdita di contatto con il mondo esteriore¯. Per
dei professionisti il cui mestiere Š quello di osservare il mondo
esterno, Š un fatto assai increscioso. Da dove viene il male?
Ancora e sempre dal fatto che i giornalisti sono troppo presi
dalla preoccupazione non di ci• che Š, ma di ci• che Š necessario
dimostrare. E in questo capitolo, lo ripeto per l'ennesima volta,
non mi riferisco altro che ai paesi dove la stampa Š libera. Degli
altri Š superfluo parlare. Ma appunto, Š interessante esaminare
quale uso fa l'uomo della libert…, quando ce l'ha, e anche - Š
appunto il tema di questo libro - quale uso fa della facolt… di
sapere e di dire quello che sa. A proposito dei paesi in cui
imperversa la censura, ho spesso notato un paradosso: il cittadino
comune e soprattutto l'intellettuale, su molti aspetti dei
problemi del mondo, sono meglio informati di quelli delle nazioni
libere, perch‚ resi pi£ abili dall'ostacolo stesso della censura e
quindi tanto pi£ capaci di separare il falso dal vero e di
riconoscere l'informazione autentica quanto pi£ ne sono privati.
Lungi da me l'idea di sostenere che i governi, anche quelli
democratici, abbiano sempre ragione e facciano solo cose buone. La
stampa li attacca spesso assai giustamente. Sottolineo solo
l'atteggiamento caricaturale e puerile di una stampa che giudica
indegno tutto ci• che non consiste nell'attacco contro il potere
politico e contro ogni potere stabilito. Beninteso, i governi si
sforzano di impedire la diffusione di notizie che sono loro
sfavorevoli e di amplificare quelle che tornano a loro vantaggio.
Beninteso, la ragione d'essere della stampa Š quella di
ristabilire l'equilibrio e di far conoscere ci• che i governi (ma
anche i partiti di opposizione, per ci• che li riguarda)
desidererebbero lasciare nell'ombra. Ma questo ruolo della stampa
Š valido solo se poggia sul rispetto scrupoloso dell'informazione.
Ora, i giornali che la rispettano, in ogni democrazia, sono pochi,
come pochi sono i paesi che rispettano la democrazia. Negli altri
casi, i pi£ numerosi, la stampa non fa da contrappeso o da
antidoto alla disonest… politica: ne fa parte e costituisce uno
dei principali strumenti di essa. Quando, durante una
conversazione, passiamo in rassegna i giornali e i media del paese
dove ci troviamo, noi, senza che vi sia una vera contestazione, li
dividiamo spontaneamente in favorevoli e sfavorevoli a quella
corrente politica, a quell'ambiente finanziario, culturale,
religioso, razziale o sessuale. Nella valutazione che diamo di
essi, non Š quasi mai la qualit… della loro informazione che
costituisce il criterio decisivo. D'altronde, l'informazione Š il
pi£ delle volte interpretata non per se stessa, per la sua verit…
o falsit…, ma come il segno di un'opinione. Pubblicare la tale
informazione mostra che si ha la tale opinione. Che sia vera o no,
Š secondario.
J.-F. Revel, La conoscenza inutile, Longanesi, Milano, 1989,
pagine 271-272.
