12) Carnap. Come si Š arrivati alla nuova logica.
La vecchia logica aristotelica era inadeguata a rispondere alle
esigenze della scienza moderna. Ma la nuova logica, nata dalla
matematica, appaga le esigenze di rigore scientifico e ®rimuove la
vecchia filosofia dai suoi cardini¯, mostrandone la totale
mancanza di senso.
R. Carnap, La vecchia logica e la nuova.

Il desiderio di sostituire la metafisica, poesia concettuale, con
un metodo di filosofare strettamente scientifico, sarebbe rimasto
un pio desiderio, se si avesse avuto a disposizione come strumento
logico soltanto il sistema della logica tradizionale. Questa non
era assolutamente in grado di soddisfare le esigenze di ricchezza
di contenuto; di rigore formale e di utilit… tecnica che i nuovi
compiti esigevano da essa. La logica formale si basava sul sistema
aristotelico-scolastico, il quale nel corso del suo ulteriore
sviluppo aveva conseguito solo scarsi miglioramenti e
integrazioni. Nel campo della logica applicata (metodologia) vi
erano, a dire il vero, numerose ricerche individuali e alcune
opere comprensive, le quali, anche dal punto di vista contenutivo,
possedevano rimarchevoli riflessioni; ma riguardo alla precisione
nella formazione dei concetti e alla profondit… dell'analisi
rimasero ad uno stadio piuttosto primitivo. Non Š questo un
rimprovero a tali opere (per lo meno non lo Š per quelle opere che
appartengono al secolo scorso); infatti lo stato della logica
applicata era determinato dall'inadeguatezza della fondazione
formale.
La sostituzione del vecchio inutile strumento con uno nuovo ed
efficiente avrebbe richiesto un tempo ben lungo. E forse c'Š da
dubitare se i logici si sarebbero potuti cimentare colle loro
proprie forze a quest'opera. Per fortuna si Š trovato un nuovo
strumento, una nuova logica, che si Š sviluppata negli ultimi
cinquant'anni, quasi interamente per opera dei matematici. Il
motivo di tale sviluppo fu dato da difficolt… incontrate
all'interno della matematica; non si era pensato dapprincipio ad
una generale applicazione di significato filosofico. La maggior
parte dei filosofi ne hanno finora acquisito una scarsa
conoscenza, e ne hanno tratto un vantaggio ancora minore per il
proprio lavoro. E' davvero sorprendente vedere con quale riguardo
o addirittura con quale preoccupata timidezza essi si avvicinino a
questa nuova logica, o, pi£ generalmente, le girino attorno. Certo
la curiosa veste formale matematica intimidisce molti; ma in fondo
si nasconde in loro un istintivo senso di opposizione. E questa
volta hanno fiutato giusto: in questa nuova logica - non se ne ha
ancora coscienza da molti che la coltivano - sta il punto facendo
leva sul quale si potr… rimuovere la vecchia filosofia dai suoi
cardini. Ogni filosofia presa nel vecchio senso, si colleghi a
Platone, Tommaso, Kant, Schelling o Hegel, o costruisca una nuova
®metafisica dell'essere¯ o una ®filosofia scientifica dello
spirito¯, si dimostra all'inesorabile giudizio della nuova logica
non soltanto materialmente falsa, ma logicamente insostenibile e
quindi senza senso.
R. Carnap, La filosofia della scienza,  La Scuola, Brescia, 1964,
pagine 4-6.
